Hoitavatko planeettaamme tohtorit vai puoskarit?
Ekoteot ovat kuin terveelliset elämäntavat. Tiedämme, että oma terveys ja kotiplaneetan hyvinvointi vaativat meiltä ahkeraa työtä ja monista houkutuksista kieltäytymistä. Yksityiskohtaisemmat hoito-ohjeet muuttuvat kuitenkin tiuhaan.
Tänään lääkäri suosittelee kevytmargariinia ja vihreää teetä, ensi viikolla täysvoita ja valkoista teetä. Ympäristönystävä vaihtaa hehkulamppunsa energiansäästölamppuihin ja lukee puolen vuoden päästä lehdestä, etteivät ne ehkä vähennäkään hiilidioksidipäästöjä.
Tiedon määrä ja valinnanvara tuntuvatkin usein hämmentäviltä. Jopa arkisella kauppareissulla voi harmaannuttaa monta hiusta, kun yrittää punnita suomalaisen ja espanjalaisen tomaatin välistä vastuullisuutta. Tässä muuttuvassa trendiviidakossa meidän pitäisi kuitenkin pystyä kantamaan vastuumme planeettamme terveydestä, samoin kuin omasta ja läheistemme terveydestä. Oikeastaan ne ovat lähes sama asia.
Yksityisen kuluttajan ja kansalaisen vaikutusmahdollisuudet ulottuvat vain tiettyyn rajaan asti. Planeetan hoitosuunnitelman tekeminen ja reseptien kirjoittaminen ovat päättäjien tehtäviä. Me olemme valinneet heidät edustamaan meitä, toimimaan planeetan lääkäreinä. Meidän tulisi voida luottaa siihen, että päättäjät tekevät päätöksensä luotettavimpaan tutkimustietoon perustuen ja planeetan parasta ajatellen.
Päättäjien työn arvioiminen voi kuitenkin olla vaikeaa. WWF seuraa ympäristöasioihin liittyvää poliittista keskustelua ja päätöksentekoa tieteen näkökulmasta. Kerromme huomioitamme esimerkiksi tässä blogissa.
Ajankohtaisia ilmastoneuvotteluita seuraamme erityisesti Kööpenhamina-nettisivuillamme. Myös kansainvälisen WWF:n päättäjäbarometrin avulla voi seurata ilmastoneuvottelijoiden tähänastista onnistumista ennen joulukuussa alkavaa Kööpenhaminan ilmastokokousta. Käy tarkistamassa, määrätäänkö planeetalle oikeita hoitoja!
Avainsanat: Ekologinen jalanjälki, Ekologisuus, Ilmastonmuutos, Kööpenhamina, Kulutus, Politiikka, Vastuullisuus